К вопросу о птицах
Вот уже в десятый раз наткнулся на совет "не пишите птица, пишите: ворона". Наткнулся, и не утерпел. Да, в принципе это верно. Но не настолько уж безупречен сей пример, чтобы его всюду повторять! Однажды я как-то правил свой рассказ, чтобы вышло "по уму". К слову, это было "И поднялось терние..." Там у меня герои входят в лес и волей-неволей слышат, как "шебечут птицы". Я, с усердием послушного ученика переписал: "шебечут зяблики" (потому как именно они и щебечут в этом типе лесов). Затем перечитал и ужаснулся: что за лажа!? Когда я захожу в лес, то никогда не забиваю себе голову voice-идентификацией птиц. Да и звучит чудовищно. Поэтому я быстро вернул птиц обратно. Так что - поправочка! - когда по тексту "обычный" горожанин входит в лес, то шебечут - именно ПТИЦЫ. А если в лес входит лесник или орнитолог, то шебечут именно ЗЯБЛИКИ, ухают совы, токуют тетерева, заливают соловьи, каркают ворОны, чирикают воробьи, воркуют голуби, крякают утки, кудахчут куры, стучат дятлы, граят вОроны, лисицы лают, волки воют, лоси ревут, кузнечики стрекочут, пчёлы жужжат, комары пищат, ежи пыхтят, кабаны хрюкают и так далее и тому подобное. Это я к тому, что и к самым авторитетным советам подходить надобно критически. Благодарно - но критически :-) P.S.: А рассказец мой, кстати, занял первое место на "Золотом Скорпионе-3". И никто из читателей или жюри на "птиц" мне так и не попенял.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
yurij_maximov) wrote,
умничаю
